СВАДЬБА И ПОХОРОНЫ
Нередко дела о гибели в ДТП рассматриваются чуть ли не годами. Однако
зубовополянскому правосудию потребовалось меньше недели — состоялось
всего два заседания.
19 июня 2008 года Сергей Рузанкин запомнит на всю жизнь. В этот день он
устраивал своим друзьям мальчишник. Прощание с холостой жизнью, как
обычно, сопровождалось распитием горячительных напитков. После праздника
Рузанкин, видимо, пона-деявшийся на свои силы, как ни в чем не бывало
сел за руль. Далее произошло то, о чем до сих пор с содроганием
вспоминают не только жители Зубова, но и всей республики. Мчась во весь
опор, Рузанкин не справился с управлением и выехал на обо-чину, где сбил
10-летнюю Машу Найденову и ее 2-летнюю племянницу Дашу Жидкову. Тела девочек были обнаружены на рас-стоянии 10 метров от места происшествия.
Детскую коляску, в которой Маша везла Дашу, забросило на дерево. Шансов вы-жить у детей не было. По заключению экспертизы, их
смерть последовала в результате перелома позвоночника и многочис-ленных
травм внутренних органов. Рузанкин отделался многочисленными травмами.
В течение четырех месяцев, пока длилось следствие, оперумолномоченный не
признавал свою вину. «Моя машина вдруг сде-лалась неуправляемой», —
говорил он следователю. Отрицал Рузанкин и то, что вел машину, будучи
нетрезвым. Тем не менее свидетельские показания и результаты проведенных
экспертиз свидетельствовали о том, что главную роль в ДТП сыграл именно
человеческий фактор. Так, автотехническая экспертиза показала, что
Рузанкин двигался со скоростью не менее 82 километров в час (превышая
норму передвижения по населенному пункту минимум в два раза – ред.).
Как установили сотрудники Зубово-Полянского МСО СУ СК при прокуратуре РФ
по РМ, во время происшествия старший лей-тенант находился в состоянии
алкогольного опьянения.
Обвиняемый заявил, что выпил всего лишь бутылку пива, да и то часа за
четыре до трагедии. Однако экспертиза показала, что даже спустя
длительное время водитель находился в состоянии легкого алкогольного
опьянения. Суд тоже воспринял кри-тически показания о «единственной
бутылке пива».
На больничной койке Рузанкин провел около трех недель, а после выписки
из больницы по решению суда был
взят под стражу. Во время лечения Сергей Казанкин успел расписаться со
своей невестой.

|
По словам
местных жителей, «торжественная церемония» произошла чуть ли не
на второй день после ДТП. Таким образом, похороны маленьких
девочек и свадьба состоялись практически од-новременно.
Вероятно, оперуполномоченный
по налоговым преступлениям предполагал, какое
свадебное путешествие его ожидает. Тем временем два маленьких гробика — один крохотнее другого — опустили в одну могилу...
На предварительном следствии Сергей Казанкин заявил, что причину
аварии просто не помнит. Якобы все произошло очень быстро, к
тому же он сразу потерял сознание.
О смерти двух маленьких девочек он будто бы узнал только из
газет, которые принесли в боль- |
ницу !
Однако суд не поверил этим признаниям водителя. Свидетели
утверждали, что после
трагедии, еще до
госпитализации, старший
лейтенант находился в сознании. Вероятно, по этой причине на судебных
заседаниях Казанкин от дачи показаний отказался.
Во время предварительного следствия Сергей Казанкин из органов
внутренних дел был уволен. По статье «Нарушение правил дорожного движения
и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть
двух лиц» ему грозило до 7 лет лишения свободы. Спасти офицера от тюрьмы
могли только деньги. Много денег ! В беседе с корреспондентом отец
обви-няемого сказал, что вместе с сыном глубоко сочувствует близким
погибших и готов возместить все затраты. Для этого он уже начал занимать
у друзей крупные суммы.
ПРИГОВОР
Всего отец выплатил родственникам погибших 900 тысяч рублей. Как
показывает практика, на этом этапе между потерпев-шими и подсудимым
обычно происходит примирение сторон. Казанкин в своем последнем слове
вину признал в полном объё-ме и попросил у родителей погибших детей
прощения. У суда же он просил не лишать его свободы ! Тем не менее
потерпевшие, несмотря на «возмещение вреда», потребовали дать бывшему
милиционеру максимально строгое наказание. Они горячо под-держали речь
государственного обвинителя, зампрокурора района Марата Еналеева,
который запросил 5 лет лишения свобо-ды.
Суд учел смягчающие обстоятельства : добровольное возмещение ущерба и
полное раскаяние. Уже на втором по счету заседа-нии прозвучал приговор :
4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а
также лишение права управления транспортным средством сроком на 3 года.
Зал встретил вердикт суда в полной тишине. Чувствовалось, что
односельчане с таким исходом дела согласны. По словам гос-обвинителя
Марата Еналеева, он также удовлетворен приговором.
Фото из
газеты
Октябрь 2008 г.
Что с нашим организмом делает алкоголь
|