|
Слухи о нечистом на руку В.
Пяткине ходили чуть ли не с первых дней его пребывания на новом посту.
Заступив в августе 2006 г. на должность руководителя колледжа, он уже в
октябре использовал свое служебное положение в личных корыстных целях.
Начало, похоже, положила авария, в результате которой его автомашина была
сильно повреждена. На восстановление потре-бовалось 21 240 рублей, платить из
собственного кармана очень не хотелось. И за один день В. Пяткин реализовал
свой план, согласно которому из казны колледжа по фиктивным документам на
приобретении якобы запасных частей на ГАЗ-53, получил эту сумму.
Дальше пошло-поехало, как по наезженной колее. Преступные умыслы стали
совершаться с удивительной частотой, обога-щая карман владельца машины.
Мошенничество плавно переросло в другое преступление — присвоение чужого
имущества с использованием служебного по-ложения.
В судебном заседании установлено, что в период с декабря 2006 г. по февраль
2008 г. руководитель похитил немалые денеж-ные средства, предоставив,
например, поддельные чеки о приобретении телевизора и холодильника якобы в
комнату общежи-тия, тогда как ими пользовался сам В. Пяткин.
Присвоение средств из фонда заработной платы, а именно премий и материальной
помощи работников коллектива, также вме-нялось в вину подсудимому. Те, кому
предназначались деньги, только расписывались в ведомости, работник же
бухгалтерии аккуратненько приносил их своему руководителю и вручал наедине.
Находясь в служебном подчинении, премируемые (часто и помногу), не зная о
преступном умысле В. Пяткина, предполагали, что эти средства действительно
будут израсходованы на нужды педколледжа. И соглашались на сделку. В конце
концов, почти все члены коллектива были вовлечены в эту аферу.
А суммы в более чем в 20 000, 30 000, 40 000 рублей практически ежемесячно
переходили в собственный карман руководите-ля. Были и поменьше, но редко,
потерей "аппетита" на чужое В. П. Пяткин не страдал. Но и угрызениями
совести тоже не очень. Скажем, легко нарушил законодательство, когда дело
коснулось трудоустройства собственной жены: ей были даны до-полнительные
должности, двойные ставки, дополнительная плата за расширение функциональных обязанностей, оказывалась материальная помощь…
Министру образования РМ это не понравилось, он привлек Пяткина к
дисциплинарной ответственности. До суда Пяткин доб-ровольно возместил
имущественный ущерб колледжу за ремонт личной автомашины, что не послужило
смягчающим обстоя-тельством для определения меры наказания за правонарушения.
Впрочем, на суде В. Пяткин заявил, что он их не совершал, мол, всё шло во
благо и на нужды учебного заведения. Но факты — вещь упрямая, они
подтвердились, несмотря на почти свя-тость подсудимого.
2 июня 2009 г. бывший руководитель колледжа признан районным судом виновным
в мошенничестве, т. е. хищении чужого имущества путем обмана и
злоупотребления доверием с использованием служебного положения, присвоении чужого иму-щества. Ему было назначено наказание в виде 3-х лет лишения
свободы условно, со штрафом в размере 110 000 рублей. Кроме того, с него
взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу колледжа 220 200
рублей.
Е. Никифорова, помощник судьи
Зубово-Полянского районного суда.
Напечатано : районная газета "Время и жизнь",
№ 25, 27 июня 2009 года. |
