|
Фотография конца 1950-х
гг.
Из семейного альбома П. Заяц.
Групповой портрет работников конторы "Райпотребсоюза" — районного
потребительского союза ("сельская потреб-кооперация"). Создана эта
организация была по образцу имеющихся во всем мире обществ взаимодействия
и вза-имопомощи. Подобные общества существовали и в России до революции
1917 года, может быть только под другим названием. Сутью их была
кооперация финансовых возможностей их членов : вложив небольшие средства,
они поз-воляли в итоге правлению общества обладать уже значительной суммой,
на которую оно могло производить опто-вые закупки со скидками и полученные
товары распределять среди членов-пайщиков пропорционально вложенным ими
средствам.
Но в Советском Союзе никакой самостоятельностью и самоуправлением эти
организации не обладали. Они созда-вались не "снизу" — их членами, и не на
добровольной основе, по желанию, а "сверху" — по решению компартии и
правительства. И действовали в основном в сельской местности. Отсюда —
отсутствие среди россиян, особенно сельских жителей, привычки к
кооперации, к совместным действиям, к самоуправлению : прервавшись в 1917
году, эта форма хозяйственной деятельности не развивалась, традиции её не
нарабатывались, опыта люди не получали. *
Да и в эпоху тотального дефицита в советскую эпоху главной целью этого
потребительского общества была скорее не кооперация (хотя она в какой-то
мере происходила : сельчанам на местах их работы просто выдавали членские
книжки, а потом ежемесячно вычитали из зарплаты некую небольшую сумму для
перечисления в "Райпотребсоюз", в книжки же вклеивали специальные марки,
свидетельствовавшие о вкладе их владельцев), а дать возможность бес-правным
людям хоть иногда получать какие-то товары. Иначе все они, производимые в небольших количествах, расходились бы только по сильным мира сего, по
"власть имущим". А так у людей была хоть какая-то возможность требовать
товары за свои деньги.
Но товары приходили разные (одежда, ткани и т.д.),
в ограниченном количестве, и всех "отоварить" одинаково всё равно было
невозможно. Поэтому самые заманчивые в потребительском смысле товары всё
равно распределялись "по блату", т.е. среди начальства, знакомых и т.п.
Прибытие их на склады общества скрывалось, и обладатели кни-жек с марками
старались завести знакомства, вернее — дружбу с
членами правления (назначаемым властями, а не избираемым) и даже с
простыми работниками конторы, чтобы иметь возможность получить информацию
о товарах или покупать их прямо со складов, а не из магазинов союза. Но
часть товаров всё же распределялась более-менее справедливо. Большинство
нарушений происходило не из-за плохого устава общества, а из-за
человеческого фактора (трудно отказать начальнику, который тебя назначил,
или хорошему знакомому, или человеку, который тоже тебе в чём-то может
услужить ....).
В Советском Союзе, как известно, даже Конституция была
одной из самых передовых, но только писалась она для чтения, а не как
руководство к действию. Было много неписанных правил, одним из которых
было беспрекословное подчинение партийному руководству (хотя формально оно
никакого отношения к потребкооперации не имело), которое, считалось, имеет
право давать распоряжения, кому выделить тот или иной дефицитный товар.
Например, был период, когда были модными белые бурки (качественные зимние
сапоги-валенки) — в них, отражая эпоху, ще-голяет персонаж Балбеса в
известной киноновелле "Операция "Ы". Щеголяло в ней и всё статусное
начальство России 1950-60-х годов. Потом были каракулевые воротники и
папахи для мужчин и чернобурки для женщин и т.д.
Контролировалась организация не её членами, не общим
собранием, как положено в самоуправляемых организаци-ях, а собственными
контролёрами (которые проверяли работу отделений в деревнях) и
контролёрами вышестоящих областных организаций, а также партийными органами. Общих
собраний вообще не проводилось.
Влиятельная на селе была организация. Кое-где она продолжает существовать, но
со временем, конечно, эволюцио-нировала, стала — хочется думать —
больше отвечать своим провозглашённым целям. Созданные в этом году в
районе специализированные кооперативы, которые по планам их создателей
должны содействовать развитию агро-промышленного комплекса
(особенно в
частном секторе), во многом являются её подобием.
Сентябрь 2006 г.
____________________________________________________
* Именно поэтому
сейчас так плохо и медленно развиваются подобные самоуправляемые
организации во всех сферах жизни : в школах не создаются Советы школ (или
создаются формально); в
жилых кварталах не создаются жилищные общества и т.д. — люди
предпочитают, чтобы за них всё было сделано по-прежнему "сверху", без
каких бы то ни было хлопот и забот с их стороны. И как следующее следствие
этой си-туации — многочисленные нарушения и даже мошенничества со стороны
правлений организаций всех мастей и их плохая работа.
|
