стахановец и его преследователи

В краеведческом отделе зубовополянской библиотеки попалась книга «Неизвестная прокуратура. Мордовский архив». Написала её Н. Калитина. Жаль, что ни в предисловии, ни в послесловии не сказано, кто это. Хотелось бы думать, что это журналистка одной из республиканских газет или исследовательница с юридического факультета Мордовского университета. Но, судя по самой теме, стилю изложения и приведённым фактам, это, скорее, человек со стороны… Книга издана небольшим тиражом, в этот отдел библиотеки читатели заглядывают редко, поэтому несколько выдержек из неё будут логичным дополнением к публикациям на сайте.
 

Эта публикация посвящена одному из уголовных дел, доведенных до суда районной прокуратурой Зубово-Полянского района в конце 1930-х годов.

 

Из книги «Неизвестная прокуратура. Мордовский архив»:

Комментарий исследовательницы:
Самое характерное явление 1930-х годов — обвинение в саботаже стахановского движения. С августа 1935 года, когда Алек-сей Стаханов в специально созданных для рекорда условиях выдал на-гора сверхплановое количество угля, движение его име-ни охватывает всю страну. Все, не верившие в имя, движение и целесообразность, все, противившиеся движению и его целесо-образности, и — даже все, не помогавшие или недостаточно помогавшие движению, автоматически оказывались по ту сторону политического, а значит, и правового барьера.

... Стахановец-клепотес Зубово-Полянского леспромхоза Иванов был переброшен, в порядке расширения передового опыта, с одного участка на другой. Съездив на слет стахановцев в Минск, он сделал доклад о слете на общем собрании рабочих. Меха-ник шпаловоза Каюров, выслушав доклад, подвел резюме: «Ерунда все это».

«Выступление Каюрова развязало языки другим классово-враждебным элементам, готовым сорвать стахановское движение, оно дало толчок для выступления проходимца, пьяницы Плесковского как подосланного агента классового врага (Плесков-ский скрылся и ещё не задержан). Смысл его выступления сводился к тому, что Иванова считают стахановцем потому, что он — красный партизан, он в 1917 году пил нашу кровь, что Иванов столько не выработает, что он, Плесковский, сделает больше Иванова».

Дальше больше. Проверка выявляет, что руководство лесхоза не создало Иванову хороших условий жилья и работы. Перепу-ганный начальник участка Ермаков с литром водки едет в лесную глухомань, половину литра распивает с клепотесом Ивано-вым, вторую половину даёт плотникам, чтобы быстрее ремонтировали барак стахановца.

Но исправить уже ничего нельзя, служебное перо выводит строки: «В аппарате леспромхоза и его участков сидят бывшие по-мещики, попы и их дети, а также дети кулаков, торговцев и урядников (см. прилагаемый список)».

«Рабочие иногда не имели хлеба. В ларьке не было сахара и конфект. В некоторых полубараках нет посуды для пищи, а рабо-чие вынуждены кушать из корыта... Таковы прямые результаты преступной работы классово-чуждых элементов, направлен-ной на срыв стахановского движения».

Ермакову и мастеру Сураеву (отвел стахановцу плохой лесной квартал) предъявлено обвинение в саботаже стахановских ме-тодов и преступной халатности...

   По книге : Н. Калитина "Неизвестная прокуратура. Мордовский архив", Саранск, 2005

На первую страницу
Назад в раздел Криминальные очерки

Hosted by uCoz